Raum, um als
Forschende zu wachsen.

Forschungsleitfäden und kommentierte Beispiele

Praxisnahe Materialien sollen Forschungsfragen, die Passung von Fragen und Methoden, den Umgang mit Quellen, die Interpretation von Ergebnissen sowie das Verfassen von Abstracts und Manuskripten behandeln. Kommentierte Beispiele erläutern die Gründe für eine Überarbeitung. Diese Materialien sollen frei zugänglich sein.

Ein freiwilliger Arbeitsbereich zur Manuskriptentwicklung

Der geplante KI-gestützte Arbeitsbereich soll Autorinnen und Autoren helfen, Entwürfe zu prüfen und mögliche wissenschaftliche, methodische und darstellerische Probleme zu erkennen. Entwicklungsberichte sollen Stärken beschreiben, Probleme gewichten und einen Überarbeitungsplan vorschlagen. Autorinnen und Autoren sollen Fassungen überarbeiten und das Feedback dazu vergleichen können.

KI-generierte Vorschläge müssen geprüft werden. Der Arbeitsbereich bietet kein offizielles Peer Review, keine ISPC-Annahmebewertung und kein Zertifikat der Publikationsreife. Er bleibt von Konferenzeinreichungen und offiziellen Entscheidungen getrennt.

Wissenschaftliche Begutachtung lernen

Materialien und Übungen sollen Forschende dabei unterstützen, faire und gut begründete Gutachten zu verfassen. Dazu gehören die Anwendung von Kriterien, die Gewichtung von Problemen, das Erkennen von Interessenkonflikten und konstruktives Feedback. Übungen verwenden geeignete fiktive oder autorisierte Beispiele. Eine Teilnahme verleiht nicht automatisch eine offizielle Gutachterrolle.

Workshops und Mentoring

Wir sehen thematisch fokussierte Workshops und Möglichkeiten vor, Methoden oder Antworten auf Gutachten zu diskutieren. Individuelles Mentoring hängt von geeigneten Mentorinnen und Mentoren sowie verfügbaren Kapazitäten ab. Derzeit werden hier keine Plätze oder Starttermine angekündigt.

Wissenschaftlicher Austausch und Anerkennung

Die ISPC-Gemeinschaft schafft eine Grundlage für wissenschaftlichen Austausch über die jährliche Konferenz hinaus. Geplant sind Methodendiskussionen, Lerngruppen, gemeinsame Forschungsprojekte und ganzjähriger Erfahrungsaustausch. Weiterentwicklung endet nicht mit der Veröffentlichung: Aus bereits geteilten Arbeiten können neue Fragen und Kooperationen entstehen. Der Young Scientist Award kann wissenschaftliche Leistungen würdigen; Teilnahme- und Auswahlbedingungen stehen in der jeweiligen Ausschreibung.

Forschung in die Praxis vermitteln

Geplante Materialien und Austauschformate sollen Forschenden helfen, Ergebnisse für die Praxis zu erläutern, ohne sie zu überzeichnen. Denkbare Formate sind kurze Forschungsberichte und Diskussionen über verantwortliche digitale Transformation, praktische Folgen und Grenzen.

Für erfahrene Forschende und Institutionen

Wir sehen Beiträge durch Forschungsleitfäden, die Qualifizierung von Gutachtenden, Mentoring und methodischen Austausch vor. Materialien sollten gepflegt und Wissen an künftige Mitwirkende weitergegeben werden. Partnerschaften und Aufgaben werden bekannt gegeben, sobald Verantwortlichkeiten und Kapazitäten vereinbart sind.

Ihre Entscheidung, in jeder Phase

Sie entscheiden, ob Sie KI-Unterstützung nutzen, welchen Empfehlungen Sie folgen und welche Fassung Ihre Arbeit repräsentiert. Anschließend reichen Sie diese eigenständig bei einer Konferenz, Zeitschrift oder einem Verlag Ihrer Wahl ein.